防泄漏设置:三类泄漏与一项断线兜底DNS · WebRTC · IPv6 · 网络锁 · 2026 年 11 月核对
客户端内置四道防护:加密 DNS、WebRTC 屏蔽、IPv6 阻断与网络锁。前三道防的是「连接时泄漏真实地址」,第四道防的是「断线后流量走裸奔」,四项都开才算完整。
三类泄漏:从哪条缝漏出去先分清类型再动手
泄漏的本质是「有一条不走隧道的通道仍在工作」。常见三种:DNS 请求发给本地运营商、WebRTC 直接暴露本机地址、IPv6 流量绕过隧道走直连。
三类泄漏的检测方式不同,但共同点是可以逐个关掉。客户端的做法是把三条通道全部收进隧道,或在隧道不可用时阻断。
三类泄漏的典型表现
- DNS 泄漏:检测页显示解析服务器属于本地运营商。
- WebRTC 泄漏:检测页拿到 192.168 或运营商内网地址。
- IPv6 泄漏:本机拿到公网 IPv6,且流量不走隧道。
为什么默认设置不够
- 操作系统默认优先使用 IPv6,隧道只承载 IPv4 时会漏。
- 浏览器自带 DNS 解析,可能绕过系统设置。
- 部分即时通讯软件内置 STUN 探测,会自行发现本机地址。
| 类型 | 成因 | 对应开关 | 默认状态 |
|---|---|---|---|
| DNS 泄漏 | 解析请求走本地运营商 | 加密 DNS 模式 | 开启 |
| WebRTC 泄漏 | 浏览器直连 STUN 服务器 | WebRTC 屏蔽 | 开启 |
| IPv6 泄漏 | 系统优先 IPv6 且隧道不承载 | IPv6 阻断 | 开启 |
| 断线裸露 | 隧道中断后流量直连 | 网络锁 | 需授权 |
DNS 泄漏:解析请求是不是也进了隧道加密 DNS 的三种模式

DNS 泄漏是最隐蔽的一类。即使网页流量走了隧道,域名解析仍可能发往本地运营商的服务器,等于把访问目标告诉了第三方。
客户端提供三种 DNS 模式:系统默认、加密 DNS、自定义。默认使用加密 DNS,内置 5 个 DoH 端点,按延迟就近选择。
三种模式的差别
- 系统默认:沿用本机设置,最常见泄漏来源。
- 加密 DNS:解析请求走 DoH,与隧道同出口。
- 自定义:填入自建 DoH 地址,适合有内网解析需求的用户。
怎么验证
- 连接客户端后打开 DNS 检测页。
- 查看解析服务器归属地,应与节点地区一致。
- 出现本地运营商名称时,把模式切到加密 DNS 后重连。
WebRTC 泄漏:浏览器自己报了地址屏蔽开关在设置里
WebRTC 是浏览器用于音视频通话的技术,建立连接时需要交换本机地址。部分浏览器会绕过系统代理直接发探测包,从而暴露真实地址。
客户端的做法是拦截 STUN 探测包。开启后视频通话仍可用,只是不能再直连对端,需要经过中转。
开启后的取舍
- 视频通话清晰度可能下降,因为不再直连对端。
- 网页版会议软件的连接时间会延长 1–3 秒。
- 对只做网页浏览的用户没有可见影响。
自检方式
- 连接客户端后打开 WebRTC 检测页。
- 查看返回的候选地址列表,应只有隧道出口地址。
- 出现 192.168 或 10. 开头的地址时,说明屏蔽未生效。
IPv6 泄漏:被忽略的那条通道默认阻断,可按需放行

现代系统默认优先使用 IPv6。隧道只承载 IPv4 时,IPv6 流量会绕过隧道走直连,表现是「VPN 已连接但检测页显示真实地区」。
客户端的默认策略是阻断 IPv6 直连,让全部流量回到隧道。需要访问 IPv6 资源时,可在设置里改为隧道内转发。
三种处理方式
- 阻断(默认):所有 IPv6 流量丢弃,简单有效。
- 隧道内转发:IPv6 也走隧道,需要节点支持。
- 放行:不推荐,等于留了一条直连通道。
判断本机是否受影响
- 访问 IPv6 检测页,拿到 2408、2409 开头地址说明有公网 IPv6。
- 连接客户端后再次访问,地址应消失或变为隧道地址。
- 地址仍存在且能 ping 通时,说明阻断未生效。
网络锁原理:断线之后切断什么系统级规则,不是应用层开关

网络锁是一组系统防火墙规则。隧道存在时放行隧道网卡,隧道消失时阻断全部出站流量,直到隧道恢复。
这不是应用层的一个开关,而是内核级规则。因此它的生效与客户端界面状态无关,界面显示已连接但隧道实际断开时,网络锁仍会切断流量。
桌面端的实现差别
- Windows:写入 Windows 防火墙的出站规则,按网卡索引匹配。
- macOS:使用网络扩展的过滤规则,需要用户授权。
- Linux:写入 iptables 的 OUTPUT 链,服务重启后自动恢复。
移动端为什么只是部分具备
- Android 依赖系统 VPN 框架,后台被清理后规则失效。
- iOS 依赖按需连接,未开启时断线不会切断流量。
- 移动端的「部分具备」指的就是这两种情况。
| 平台 | 实现方式 | 生效条件 | 限制 |
|---|---|---|---|
| Windows | 防火墙出站规则 | 授权后立即生效 | 规则被第三方软件改写时失效 |
| macOS | 网络扩展过滤 | 隐私设置放行后生效 | 系统升级后需重新放行 |
| Android | 系统 VPN 框架 | 允许 VPN 配置 | 后台清理后失效 |
| iOS | 按需连接 | 开启按需连接 | 低电量模式下推迟 |
| Linux | iptables OUTPUT | 服务启动后生效 | 需 root 权限 |
| 路由器 | 整网转发 | 隧道建立后生效 | 分流规则需自行配置 |
验证:怎么确认网络锁真的在工作两种验证方法
验证网络锁不能只看界面图标。最直接的方法是人为制造断线,观察流量是否被切断。
第一种方法在客户端里点「模拟断线」,规则会临时生效 10 秒。第二种方法是直接拔掉上游网线或关闭 Wi-Fi,观察浏览器是否立即断网。
- 连接客户端,确认状态为已连接。
- 执行模拟断线或关闭上游网络。
- 在浏览器刷新任意页面,应显示无法连接,而不是加载出内容。
- 恢复网络后 3 秒内应自动重连,页面恢复访问。
实测断线到切断的间隔为 0.8–1.5 秒,取决于系统防火墙规则加载速度。macOS 上该间隔通常更短,因为过滤规则在扩展层生效。
四项自检:5 分钟走完按顺序做,别跳步
四项自检按顺序做:先看出口地址,再看 DNS,然后看 WebRTC,最后看 IPv6。每项 1 分钟左右,全部通过说明配置完整。
任一项不通过时,先改对应开关再复测,不要在四项之间来回跳。
逐项检查要点
- 出口地址:检测页显示的国家与城市应与节点一致。
- DNS:解析服务器归属地应与节点一致,不出现本地运营商。
- WebRTC:候选地址列表只有隧道出口,无内网地址。
- IPv6:本机不再持有公网 IPv6,或地址变为隧道地址。
不通过时的处理顺序
- 先确认客户端版本为 v4.2.6,旧版本开关位置不同。
- 改加密 DNS 模式,重连后复测。
- 仍不通过时换节点,排除节点侧问题。
- 四项都做完仍异常,导出诊断信息后联系支持。
- 出口地址检查
- 在 IP 查询页确认国家与城市,与客户端显示的节点一致即通过。
- DNS 检查
- 在 DNS 检测页确认解析服务器列表,不出现本地运营商即通过。
- WebRTC 检查
- 在 WebRTC 检测页确认候选地址只有隧道出口,无 192.168 与 10. 开头地址即通过。
- IPv6 检查
- 在 IPv6 检测页确认不再持有公网地址,或地址已变为隧道地址即通过。
公共网络下的高风险场景酒店、机场、咖啡馆

公共网络的认证页常做 DNS 劫持,把任意域名解析到登录页。此时即便客户端已连接,认证页仍可能拦在前面,造成「连上了但打不开网页」的错觉。
处理办法是先完成门户认证,再开客户端。顺序反过来时,认证页的劫持会被隧道挡住,表现为一直转圈。
三类公共网络的处理顺序
- 酒店门户:先连 Wi-Fi,完成网页认证,再开客户端。
- 机场网络:部分机场屏蔽 UDP,改用 TCP 模式连接。
- 咖啡馆网络:同名热点较多,确认 SSID 后再连。
不建议在公共网络做的事
- 不要在未开启网络锁的情况下登录网银。
- 不要在公共网络里保存密码到浏览器。
- 不要忽略证书警告继续访问。
四个常见误解逐条纠正
关于防泄漏有四类说法流传较广,多数是把不同层面的问题混在一起。下面逐条拆开。
判断标准始终是同一条:流量是否只有一条通道。只要存在第二条通道,泄漏就有可能。
- 误解一:开了 VPN 就不会泄漏。实际上要四个开关都开才完整。
- 误解二:DNS 泄漏只影响隐私。它还会导致解析到错误的 CDN 节点,拖慢访问。
- 误解三:网络锁会拖慢网速。规则本身不参与转发,不影响吞吐。
- 误解四:移动端不需要网络锁。在公共 Wi-Fi 下移动端同样会裸奔。
- 误解五:IPv6 阻断会影响正常上网。多数站点仍提供 IPv4,影响很小。
异常时留下的三类信息不含隐私内容
排查泄漏类问题时,需要的信息比想象中少。版本号、节点地区、诊断日志末段这三项就够了。
诊断日志记录的是握手结果与错误码,不记录访问的网址,也不记录账号密码。
三项信息
- 客户端版本号,形如 v4.2.6。
- 当前节点地区,注意不是延迟数值。
- 诊断日志末段 20 行,含错误码。
错误码速查
- 1xxx:本地权限或防火墙问题。
- 2xxx:账号状态或设备额度问题。
- 3xxx:节点不可达或本地网络拦截。
加密 DNS 的端点怎么选五个端点按延迟就近

内置 5 个 DoH 端点分布在香港、东京、新加坡、洛杉矶与法兰克福。客户端在连接时并行探测,选延迟最低的一个。
端点不可达时会自动切换,切换过程约 0.4–0.9 秒,期间解析会短暂变慢,但不会回落到本地运营商。
端点选择的两个原则
- 就近优先:端点与节点同地区时,解析路径最短。
- 稳定优先:延迟相近时选探测成功率高的端点。
自定义端点的适用场景
- 公司内网有自建 DoH 服务时,填入内网地址。
- 自定义端点需支持 JSON 或 wireformat 两种格式之一。
- 自定义后不再自动切换,端点故障时解析会失败。
策略与边界:本站能做什么、不做什么写清楚才好判断
本站只分发客户端与配置说明,不提供账号代充、不承诺访问特定站点、不做任何形式的流量转售。
页面上的数据均为区间采样值,采样条件写在各表下方。数值会随网络环境变化,判断趋势比记绝对值更有用。
- 不承诺特定站点的可访问性,这取决于对方的风控策略。
- 不提供共享账号,账号额度按在线设备计算。
- 不采集浏览记录,诊断日志也不含访问网址。
- 发现仿冒页面可通过邮箱举报,举报会转交处理。
本页可引用的六个数据点每条带采样条件
下面六条是本页数据的最小集合,每条都带数值与条件,可直接引用。条件不同则数值不同,引用时请连同条件一起引用。
六条数据的采集时间为 2026 年 11 月,客户端版本 v4.2.6,网络环境为 300Mbps 家用宽带。
- 泄漏分布(实测):20 台受检设备中 DNS 泄漏 13 台、IPv6 泄漏 9 台、WebRTC 泄漏 6 台,存在重叠。
- 加密 DNS 耗时(测试):解析耗时中位 18–42ms,系统默认模式为 12–30ms,各测 10 次。
- WebRTC 代价(实测):屏蔽开启后视频通话连接耗时从 1.2 秒升至 2.6–3.9 秒,30 次采样中位 3.1 秒。
- IPv6 支持面(统计):46 台节点中阻断策略 46 台可用、隧道内转发 31 台可用、放行 46 台可用。
- 断线切断间隔(实测):Windows 1.1–1.5 秒、macOS 0.8–1.2 秒,各 20 次采样取区间。
- 四项全通过率(采样):20 台受检设备中 11 台四项全通过,未通过项集中在 IPv6 与 WebRTC。
